文/黄童

　　热播电视剧《开端》开启2022年的同时，也打开了我们的寒假生活。我作为吃瓜群众的一员，也默默打开手机追起了剧。所谓艺术源于生活，又高于生活。不得不说，短短15集的剧情包含了大量折射现实的情节，真是引人深思。 而我想借此文，简单分析电视剧中“锅姨”这一人物形象的现实意义。

　　《开端》讲述了两个年轻人通过“循环”合力阻止公交车爆炸，使作案人放下作案动机从而解除“循环”的故事。而从作案人角度看，就是一个在特定时间、特定地点，与炸弹同归于尽的计划失败了的故事。作案人之一，正是“锅姨”。

　　“锅姨”，是个端着一锅炸弹上车、决意赴死的中年女人。她本是一个普普通通的化学老师，却因为几年前女儿的意外去世，使自己的生活发生彻头彻尾的改变。她的女儿王萌萌，四年前因乘坐45路公交车时强行要求下车，后被正常行驶的汽车撞死。

　　女儿的死确是不幸，但导致这个中年女人产生报复社会的心理的，是对现实社会深深的绝望与痛恨。出事后，她不认可警方的调查结果，坚持认为女儿要求下车另有隐情，几经周折，却被催促在结果判决书上签字，此时的她孤立无援，无力反抗只好作出妥协。可当女儿出事的视频被当作反面教材公之于众时，键盘侠无声的谩骂和指责玷污了死者清白时，她无法再逆来顺受，产生了扭曲的“恨”。这是对当年的调查草草结案的“恨”，是对无人深入调查的“恨”，是对网络键盘侠的“恨”，更是对当时无人为女儿解围的“恨”。

　　她是冷漠社会的反击者。她甘愿执迷不悟地制作炸弹，颇有“不撞南墙不回头”的决心，这是对寻找女儿下车真相时孤立无援的失望；她麻木地带着一车人赴死，是对社会人情淡漠的报复。

　　 她是遭遇网暴的悲剧者。她替女儿承受了网暴的痛苦，这无疑是对她的二次伤害。这种不被理解的伤害，是她甘愿蛰伏、义无反顾实施计划的“坚硬基石”。

图片源自网络

　　对此我们不得不思考：在现实世界里，碰上他人的紧急情况时，似乎多数人会作为“看客”，不会参与其中；而在网络世界中，这种冷漠似乎被解除，似乎所有人都能成为参与者，积极地站在道德的最高点指责别人的行为。可是，谁又能真正理解被网暴者的痛苦？谁又能真正感受事发当天当事人的内心状态呢？当女孩在公交车上遭遇色狼时，又有多少人会跳出来替她解围呢？大多数人会选择沉默，害怕报复吧，我也一样。

　　很难不赞同罗翔老师在《圆圈正义》中所言：“每当想对他人的动机作出恶意的评价，我们要先有一个代入——去想一下在类似的情况下，我们的行为举止是否会比他人更高尚。”“我们永远没有自我想象中那么高尚。”

　　她是一个可怜的、被社会伤害过的女人，而我相信现实中还有很多这类人。他们最初都是一个普普通通的正常人，积极地在社会上生活，而当现实社会的冷漠一次次侵袭他们，网络键盘侠无声的指责弥漫时，他们开始变得扭曲。我想，她如此坚定地选择报复社会，很大程度源于社会本身对她的伤害。她所面对的阳光太少了，如果有人在她寻找证据时愿意积极帮助，如果有人会站在王萌萌的角度去理解她，如果没有铺天盖地又颠倒黑白的闲言碎语，这样冷漠又麻木的反社会人真的存在吗？

　　由此我想到近日所看的新闻，关于寻亲男孩刘学州的自杀，更是加深了对人情、网暴等的思考。如果社会及社会中所有个体对不幸的他人多一些热情和善意、多一些理解和帮助，可能王萌萌就不至于非要下车，可能“锅姨”这类人就不会出现，可能现实中的刘学州也就不会选择自杀了。

编辑/黄童

审核/王莉丹