据报道，互联网筹款平台水滴筹在超40个城市的医院派驻地推人员，有人拍到这些地推人员逐个病房引导患者发起筹款。这一幕，让人错愕。关于这件事情，你怎么看？

水滴筹平台（图片来自于网络）

热点组成员吴雪：

　　水滴筹本身只是一个大病筹款平台，用来安放爱心人士的一片善心，缘何要安排地推人士在病房推销？这样一个以“自愿”和“善良”为出发点的筹款平台绝不应该扯上推销经营的利益纠纷。而运营方这样的做法也会引发群众对所筹善款的去向的怀疑，这对该平台的运营可以说是极为不利的。近年来我国的慈善事业有了极大的发展，但是相关的法律法规却还没有得到有效完善，这就需要各个慈善平台能够做到透明公开，更要守住底线，守住良知，别让好人寒了心！

热点组成员杨甜：

　　自古以来社会上就一直提倡做善事，可是做善事怎么做始终是难解的问题。水滴筹一开始推出的时候，的确是能够给大众解决很多问题。我认识的熟人家里出了问题需要援助，分享到社交网络接受来自大众的善意。而且在援助的信息上也提供各种证明，令人信服。可是就这样在大众眼里看来靠谱的渠道，却派遣地推人员像推广普通APP的方式到各地医院患病人员中，这就不得不让人深思我们在水滴筹上看到的那些真是这样吗？

　　水滴筹此举不仅让大众开始怀疑筹款的真实性，更让大众质疑身边的社交网络，损害人们做善事的积极性。

热点组成员陈静秀：

　　水滴筹本身是一个非常好平台，它能够帮助家庭困难却被病痛折磨的人，同时也给了更多家庭生活的希望。水滴筹虽有很多的负面新闻，但就这个行业来说，是做得算不错的。毕竟这是一个无解的问题。纯公益才可杜绝后患，但是纯公益如何生存？非慈善也需要成本。 民间自发筹款之于现阶段的中国，既是刚需、又像一个正在长大的孩子。虽然偶尔会调皮，但不规范的问题总会得到解决、救人帮人总要持续下去。

热点组成员秦丽雪：

　　水滴筹的推广行为虽然是在一定程度上让需要帮助的人有了一个得到帮助的途径，但是，在推广过程中，有推广人员对申请人员的情况不进行审核甚至有所隐瞒，并且，捐款用途缺乏监督。这种为了提成引导患者发起水滴筹的不负责的行为是在恶意消费大众的爱心，当水滴筹上充斥的都是假信息，是本来不需要申请帮助的人，大众又该如何辨别真假，又怎么敢随意奉献自己的爱心？而那些真正需要救助的人又怎么能得到帮助呢？水滴筹应该是让真正有需要的人获得帮助的途径，而不是一个成为与提成、利益挂钩的平台。

热点组成员吴晓菲：

　　水滴筹真的帮助了很多人这是众所周知的，所以即使发生了这样的事件，但是从个人角度而言，我并不希望大病众筹平台消失。

　　现在面临的问题则是，这个平台存在着很多待解决的问题，比如管理问题、权责问题、审核问题，需要重视、需要大家共同的监管。

结语：

　　水滴筹是一个很好的平台，能帮助到很多需要帮助的人，但是这种帮助不能悄然变质，希望水滴筹可以让那些真正困难和无钱求医问药的人得到这个社会的帮助和关心。

见习编辑 徐凡