近日，“春蕾计划”被爆出诈捐，这个以保障贫困女生受教育权利闻名的慈善项目，帮扶对象中却出现了男生受助者。这引发了捐赠者和公众的质疑和不满，12月17日晚，中国儿童少年基金会官方微博针对质疑发布声明。声明中说到“春蕾一帮一助学”项目本批次资助的1267名高中生中，有453名为男生。原因是综合考虑到为儿童谋福祉的宗旨，以及助力2020年决胜脱贫攻坚、全面实现小康的目标，该项目在保证大多数受助者为女生的前提下，开始资助部分男生。声明发布后并没有平息争议，反而因限制评论、删除话题而再次陷入风口浪尖。其中，部分男性网友还认为：都是捐给孩子，不应该这么较真和愤怒。我们该怎么样看待这种言论呢？

热点组成员 安雯慧

　　作为公益机构，一言一行都会受到社会的关注和监督，捐款的用途和程序理应放在阳光下。慈善面前，可以不分男女老少，但捐赠的每一分钱都应该被合理、公平地使用，容不得一点含糊。捐款里的每一分钱都包含着捐赠者的心意和善意，包含着对女童的强烈关怀。公益组织要尊重善款的捐助者，尊重公益项目的规则。这是原则问题，不是性别问题。

热点组成员 庞美群

　　“春蕾计划”的初衷是汇聚社会爱心，资助贫困地区女生，不应更改初衷。诚然，贫困面前确实不分男女，但若具体到一个专门立项资助女童的慈善项目，属实不该含糊其辞，如果真要资助贫困地区的男生，完全可以在公开公正的基础之上另立项目对男生进行资助，而不是让“春蕾计划”名不副实。此外，更不应该在事件爆发之后扯羊皮掩血肉，对更深的事实讳莫若深，而最后用扶贫来解释项目“变性”的正当性与合法性也显得狼狈不堪，这种解释实则对善意的辜负，实不可取。

热点组成员 黄淑云

　　近日，“春蕾计划”处在风口浪尖。少儿基金会回应：是因为在实际执行过程中，发现需要被帮助的优秀困境男生也非常多，为助力地方脱贫攻坚，在学校的申请下，开始资助困境男生。这个解释可以说得通，出发点并不坏。但该项目筹款文案（项目说明）中，写明项目捐赠将会用于困境女生的教育、生活改善等用途，并未提及会用于困境男生。因此，此事属于在捐赠人不知情和未授权的的情况下，擅自改变服务对象，不按项目计划和募集说明支出善款，也未作出变更声明，属于违法违规行为。就算有好出发点，但不合规、不合法，做法上就是错的。不承认自己的错误和给予有力的整改措施说明，才是致命伤。

　　这次“春蕾”像是一次“春雷”，敲响了警钟，惊醒了公益从业者：任何一个小的操作不规范，都可能引起轩然大波，从而毁掉一个公益项目耗费了无数时间、精力才积累起来的好口碑。专业公益，还任重道远。

热点组成员 兰雪菲

　　一个原用于支持女童的公益项目出现数百个不再资助范围内的男生，慈善机构在事发后没有真诚认错道歉并给出合理的解决方案，反而语焉不详的解释和找借口妄图模糊事实，如此作为不仅令受捐者失望、令捐助者心寒，更让社会大众看到了慈善背后的黑暗，为慈善事业蒙上黑雾。由于封建传统思想的影响，性别歧视在我国一些地区仍严重存在。慈善项目初衷带有明显的特指性别，便意味着是专用款。慈善捐助是出于同情心和同理心的关爱，捐助者也有资格选择捐助的对象和范围，专款专用不是慈善的底线，而是在情理法中维护公正公平的原则。若慈善项目不严格按照项目规定来操作，那便应由严苛的铁律来保证施行。

结束语：

　　“春蕾计划”需知“男女有别”，善款请勿错用。

见习编辑 万锐薇

审核 郑晓冰